2010年9月，長沙雨花區(qū)某理發(fā)店學(xué)徒在店里偷東西，被店老板和員工逮住后捆綁毆打，用電線綁在椅子上非法關(guān)押了10多個小時。

2012年12月，呼和浩特玉泉區(qū)白某在網(wǎng)吧先后兩次盜竊喬某等人手機2部，之后喬某等人抓住白某將其關(guān)在一小旅館，并進行毆打，導(dǎo)致白某腳跟部骨折。

關(guān)于保安的職責(zé)，其實是有專門的規(guī)定的，在2010年1月1日起實施的《保安服務(wù)管理條例》。其中就明確規(guī)定，保安員的職責(zé)僅限于登記出入的車輛和物品、巡邏、守護、安全檢查、報警監(jiān)控、維護公共秩序等。另外，條例第一條就是，禁止保安“限制他人人身自由”，若違反則由公安機關(guān)予以訓(xùn)誡；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷其保安員證；違反治安管理的，依法給予治安管理處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

小偷雖然可恨，但是相關(guān)的保安人員，也不能以暴制暴，不能以違法制違法。根據(jù)我國《治安管理處罰法》第四十條規(guī)定，非法限制他人人身自由，將處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款。

來源：中國廣播網(wǎng)

在現(xiàn)實生活中我國很多公民出行進車站的時候，往往會被安檢人員進行檢查，而旅客有義務(wù)配合安檢人員檢查的安排，包括人身檢查和物品的檢查，那么保安員可不可以扣押他人證件?

依據(jù)我國《保安服務(wù)管理條例》的規(guī)定，保安人員進行檢查時，是沒有權(quán)扣押、沒收他人證件、財物的，如果有上述行為的，要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

某市國家安全局在辦理一起案件過程中，派兩名工作人員到某生活小區(qū)調(diào)查有關(guān)情況。工作人員向小區(qū)保安員王某說明來意，并出示了執(zhí)法證件，而王某卻說：國家安全機關(guān)的證件無效，需要到公安機關(guān)辦理手續(xù)后才可進入。

辦案人員反復(fù)向其講明國家安全法的有關(guān)規(guī)定和法律后果，但王某始終不予配合，拒不準(zhǔn)許辦案人員進入小區(qū)，致使案件無法調(diào)查。根據(jù)王某故意阻礙國家安全機關(guān)依法執(zhí)行公務(wù)，并給國家安全工作造成了損失的行為，該市國家安全局依照《國家安全法》的有關(guān)規(guī)定，對王某作出了行政拘留15天的處罰。

案件點評：《國家安全法》第八條規(guī)定：國家安全機關(guān)的工作人員依法執(zhí)行國家安全工作時，經(jīng)出示相應(yīng)證件，可以進入有關(guān)場所；查看或者調(diào)閱有關(guān)的檔案、資料、物品。第二十七條規(guī)定：故意阻礙國家安全機關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，情節(jié)較輕的，由國家安全機關(guān)處15日以下拘留。

本案中，小區(qū)保安員王某在國家安全機關(guān)工作人員亮明身份，出示了執(zhí)法證件，說明工作意圖并告知其法律后果的情況下，仍故意阻礙國家安全機關(guān)工作人員執(zhí)行公務(wù)，應(yīng)依法受到相應(yīng)的行政處罰。

來源：河北師范大學(xué)安全保密工作宣傳專欄

2015年4月，沈陽某印刷廠向法院提起民事訴訟，要求魏某返還錢款155萬元及移動電話、電腦筆記本一臺。2016年9月5日14時許，印刷廠法定代表人的司機萬某，帶領(lǐng)該廠保安員楊某、齊某及孫某，由齊某駕駛車輛在鐵西區(qū)人民法院附近尾隨跟蹤乘坐出租車的魏某。

當(dāng)日15時許，在魏某乘坐的出租車行至沈陽市大東區(qū)望花南街高架橋出口時，齊某駕車將出租車別停，楊某與萬某、孫某采取噴辣椒水、毆打等手段強行將魏某從出租車?yán)镒?，帶到齊某駕駛的車輛上。此后，齊某、楊某等人將魏某帶到撫順市、瓦房店市、蓋州市等地，非法限制魏某人身自由并對其進行毆打。魏某被強迫打電話給其妻子羅某，讓羅某將寶馬轎車及車輛登記手續(xù)送往印刷廠，還被強迫書寫對爭議財產(chǎn)的處置說明等。

9月6日17時30分許，魏某在蓋州市被允許離開。2016年11月16日，楊某、齊某被公安機關(guān)抓獲。經(jīng)法醫(yī)鑒定，魏某雙眼挫傷、左側(cè)上頜骨額突骨折、背部軟組織挫傷均為輕微傷。

2017年7月，檢察機關(guān)將此案公訴到法院。案件在審理過程中,經(jīng)法院調(diào)解,雙方就民事賠償已達成和解,并取得被害人魏某的諒解。

近日，法院發(fā)布案件判決結(jié)果，一審認(rèn)定楊某、齊某犯非法拘禁罪，楊某判處有期徒刑一年；齊某判處有期徒刑一年,緩刑一年。

來源：東北新聞網(wǎng)